Les gens du passé et les gens d’aujourd’hui ont-ils la même différence d’horloge terrestre ?
Si vous souhaitez vérifier la chronologie de ΔT, vous ne pouvez pas appliquer un chiffre d’aujourd’hui ou un livre ancien à toute l’histoire.
La rotation de la Terre n'est pas complètement uniforme. Si vous souhaitez convertir l’heure universelle des archives anciennes en heure utilisée pour calculer le mouvement des corps célestes, vous devez estimer la différence à cette époque. Tout d’abord, parcourez le tableau historique du livre original, puis voyez dans quelles années chaque formule ne peut être utilisée que.
Devinez d'abord
Lors de la conversion d’observations anciennes en temps, pouvons-nous toujours utiliser le même ΔT dans les temps modernes ?
Afficher la réponse et les explications
ne peut pas — La rotation de la Terre change avec le temps, et la différence varie également.
Ensuite, connectez l'expérience et la science
Soyons clairs d'abord
Le même ΔT ne peut pas être utilisé pour toutes les époques. Le tableau 10.A du livre original répertorie les valeurs historiques commençant sur plusieurs années.
ΔT = TT − UT1
Uniquement dans la plage donnée lors de la recherche dans le tableau
Il y a des valeurs tous les deux ans dans le tableau. Cette leçon interpole linéairement entre les valeurs de tableaux adjacents et ne les traite pas comme de nouvelles mesures réelles.
Gamme de tables d'origine 1620–1998
Lors du choix d’une formule, il faut également regarder l’année de validité.
La formule empirique d’ordre élevé ne convient que pour l’époque spécifiée et peut être sérieusement déformée lorsqu’elle est utilisée pour calculer d’autres époques.
1800–1997 Les types monolithiques et segmentés ont été respectivement restreints
Comprendre la différence entre les anciennes prédictions et les mesures actuelles
La période après 2000 dans le livre est une extrapolation de cette époque. Il fait partie de l’histoire des algorithmes et ne peut pas être directement considéré comme le dernier ΔT actuel.
Des estimations anciennes ou futures avec beaucoup moins de précision que les observations modernes
Sélectionnez d'abord l'interpolation du tableau d'origine, intégrale ou segmentée selon l'année et le mode, puis recherchez ΔT secondes. Différents segments utilisent différentes origines et coefficients de variables indépendantes ; un segment du polynôme ne peut pas être étendu à toutes les années.
essaie-le
Comparez la valeur négative pour 1900, la valeur du tableau pour 1962 et l'ancienne estimation de 333 ans. En dehors des limites, la page rejettera explicitement cette route.
Pas besoin de mémoriser les symboles
- ΔT
- TT−UT1, secondes
- t
- Nombre de siècles depuis 2000
- θ
- Page 80 Nombre de siècles depuis 1900 en expressions empiriques
Algorithme, précision et champ d'application
Entrez complètement 190 valeurs d'intervalle de deux ans dans le tableau 10.A ; l'interpolation linéaire entre deux années est la méthode d'interrogation claire pour cette leçon. Trois polynômes empiriques d'ordre élevé sont réalisés dans les équations 10.1/10.2 et la page 80, et l'âge applicable est strictement limité. Il n’est pas destiné à remplacer l’IERS moderne ou les nouvelles études historiques sur la rotation de la Terre.
vérification de ma compréhension
En dehors de la plage du tableau, peut-on continuer à extrapoler les valeurs du tableau en tant que mesures réelles ?
ne peut pas — Les extrapolations sont des hypothèses supplémentaires et non des observations originales.
L’estimation de l’avenir faite par le livre original peut-elle être considérée comme la dernière observation d’aujourd’hui ?
Ne peut pas — Il faut faire une distinction entre l’ancienneté des données et les mesures réelles actuelles.
La formule empirique contient beaucoup de décimales. Peut-on garantir son exactitude à n’importe quelle époque ?
ne peut pas — La plage effective et l'erreur sont plus importantes que le nombre de chiffres affichés.
Les décalages horaires ont aussi des dates et des origines. Vérifiez d'abord la plage de données, puis convertissez l'échelle de temps.
Jean Meeus · Astronomical Algorithms, 2nd ed. · Non. 10 chapitre