春分為什麼不是每年同一天、同一個鐘點？
季節由太陽經過規定方向的瞬間定義，日曆和鐘點只是記錄它的方式。
日曆上寫著春分、夏至，但它們不是隨便指定的整天。先給一年，再計算太陽視黃經穿過0°、90°、180°或270°的時刻。
開啟互動課程 →
先猜一下
天文學裡的春分，是整整一天還是瞬間？
查看答案與解釋
一個定義明確的瞬間 — 由太陽經過指定方向的瞬間定義。
再把體驗和科學連結起來
先定義什麼叫節氣瞬間
太陽視黃經等於四個指定角度，分別定義二分二至。
λ視 = 0°、90°、180°、270°
先猜一個平均時刻
依年代選表27.A或27.B多項式，得到JDE₀。
Y=year/1000 或 (year−2000)/1000
加入周期變化
原書表27.C有24項，修正平均時刻。它有有限精度，不能把小数位当准确度。
JDE=JDE₀+0.00001ΣAcos(B+CT)/Δλ
再用太陽位置追到目標方向
精修重複計算太陽視黃經，再調整時刻；這裡輸出TT，不直接當地手機時鐘。
ΔJDE=58 sin(目標黃經−當前視黃經)
先按年份段選擇Y的原點，求JDE₀，再作週期修正；精化分支繼續對視太陽黃經求根。 ΔJDE的單位是日，目標黃經分別為0°、90°、180°、270°。
試一試
先比較1962年夏至的週期公式與逐次精修。兩條路線不會因為都叫「夏至」就完全相同。
動手看一遍 →
符號不用背
- JDE
- 地球時下的連續儒略日
- λ視
- 包含FK5、章動與光行差的太陽視黃經
- S
- 表27.C的24項週期和
演算法、精確度與適用範圍
補足第27章表27.A/B/C、1962夏至例27.a/b及27.1迭代。精修復用本站原書截斷VSOP87太陽路線，不宣稱完整VSOP87的秒級實測真值。越過精修驗證範圍時明確保留週期公式結果，不靜默改用現代外部星曆。
我的理解檢查
本課輸出TT能不換算就當北京時間嗎？
不能 — 還需ΔT/UTC和時區等處理。
週期公式與精修法輸出略有差別，意味著？
模型與精度不同 — 原書本就給出兩條精確度不同的計算路線。
能將經驗多項式任意外推數萬年嗎？
不能 — 必須遵守表的年代範圍。
節氣先是一個太陽方向事件，再換成日曆和鐘錶讀數。
Jean Meeus · Astronomical Algorithms, 2nd ed. · 第 27 章