春分为什么不是每年同一天、同一个钟点？
季节由太阳经过规定方向的瞬间定义，日历和钟点只是记录它的方式。
日历上写着春分、夏至，但它们不是随便指定的整天。先给出一年，再计算太阳视黄经穿过0°、90°、180°或270°的时刻。
打开互动课程 →
先猜一下
天文学里的春分，是整整一天还是一个瞬间？
查看答案与解释
一个定义明确的瞬间 — 由太阳经过指定方向的瞬间定义。
再把体验和科学连起来
先定义什么叫节气瞬间
太阳视黄经等于四个指定角度，分别定义二分二至。
λ视 = 0°、90°、180°、270°
先估一个平均时刻
按年代选表27.A或27.B多项式，得到JDE₀。
Y=year/1000 或 (year−2000)/1000
加入周期变化
原书表27.C有24项，修正平均时刻。它有有限精度，不能把小数位当准确度。
JDE=JDE₀+0.00001ΣAcos(B+CT)/Δλ
再用太阳位置追到目标方向
精修重复计算太阳视黄经，再调整时刻；这里输出TT，不直接当当地手机时钟。
ΔJDE=58 sin(目标黄经−当前视黄经)
先按年份段选择Y的原点，求JDE₀，再作周期修正；精化分支继续对视太阳黄经求根。ΔJDE的单位是日，目标黄经分别为0°、90°、180°、270°。
试一试
先比较1962年夏至的周期公式与逐次精修。两条路线不会因为都叫“夏至”就完全相同。
动手看一遍 →
符号不用背
- JDE
- 地球时下的连续儒略日
- λ视
- 包含FK5、章动与光行差的太阳视黄经
- S
- 表27.C的24项周期和
算法、精度与适用范围
补足第27章表27.A/B/C、1962夏至例27.a/b及27.1迭代。精修复用本站原书截断VSOP87太阳路线，不宣称完整VSOP87的秒级实测真值。越过精修验证范围时明确保留周期公式结果，不静默改用现代外部星历。
我的理解检查
本课输出TT能不换算就当北京时间吗？
不能 — 还需ΔT/UTC和时区等处理。
周期公式与精修法输出略有差别，意味着？
模型与精度不同 — 原书本就给出两条精度不同的计算路线。
能将经验多项式任意外推几万年吗？
不能 — 必须遵守表的年代范围。
节气先是一个太阳方向事件，再被换成日历和钟表读数。
Jean Meeus · Astronomical Algorithms, 2nd ed. · 第 27 章